بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان

نکات

چی تو فکرته؟

[140]

جریان زندۀ تالارها
Freedom1 به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
" محسن رضایی جمله ای گفته و وزارت خارجه هم پاسخی داده، ولی آدم عاقل می‌دونه که جمهوری اسلامی پولهای بسیار زیادی خرج سوریه و عراق و غیره می‌کنه و چیزی هم برنمیگرده
https://www.alef.ir/news/3991217065.html

بگذریم

یکی دیگه از اشکالات حکومت اینه که تاریخ رو وارونه و غلط به خورد مردم میده همون‌طور که در زمان حال و در سیاست خارجی واقعیتها رو نمیگه، مثلا بزرگترین حامی صربها، روسیه بود ولی حکومت به دروغ به مردم می‌گفت که غرب حامی صربهاست، و صدها مورد مثل این میشه مثال زد. اما درباره تاریخ، مثلا جمهوری اسلامی از نهضت جنگل و میرزا کوچک خان یک قهرمان ساخته و سریال و غیره، اما میرزا کوچک و نهضت جنگلش، با کمک کمونیستها «جمهوری سوسیالیستی گیلان» رو بنا کردن که مشخصه هم اقدامی تجزیه طلبانه بوده و هم وابستگی به روس‌ها و هم هر چیز بد دیگه ای، و یکی از افراد حاضر در این به اصطلاح نهضت جنگل، «جعفر پیشه وری» بوده که بعد از شکست جریان جنگل، مشابه اون رو با کمک شوروی در آذربایجان درست کرد، که با زحمت زیاد و با سیاست ورزی قوام السلطنه مهار شد.
جمهوری اسلامی این ماجرا رو جوری روایت می‌کنه که گویا کوچک جنگلی و اطرافیانش عده ای میهن پرست بودن که جنبشی حق طلبانه رو بنا کردن.
مشابه این تغییر واقعیت رو میشه درباره ایت الله کاشانی و شیخ فضل الله نوری و نواب صفوی و غیره هم دید، هر شخصیتی رو به دلیل روحانی بودن بیش از حد بزرگ میکنن و شخصیت های میهن دوست دیگه رو که احیانا رابطه خوبی با روحانیت نداشتن، طرد میکنن. "

5 ساعت پيش

Freedom1 به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
" اینجا یه پست دیگه هم از جناب ناقد بود
عجیبه

یه گزارش دیدم از ارومیه سر صف روغن جامد دعوا شده بود بین مردم. خیلی ناراحت شدم، شهری مثل ارومیه که یکی از بافرهنگ ترین مردم رو داره..
بیاندازین گردن دولت، بالاخره این دولت هم تموم میشه بعدش چی میخواین بگین.



https://www.asriran.com/fa/news/774037/ "

9 ساعت پيش

عبدالعلی69 به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
اگر برای فهم قرآن فقط ترجمه مترجمین ملاک باشد که باید عقیده ای همچون شما داشته باشم چون بعضی از آیات را برطبق روایات ترجمه می کنند مثل اهل بیت یا سجده یا مثل آیه ۱۵ و۱۶ سوره نسا و...
برو بخاب بابا جون ظاهرا فقط چشات می بینه ذهن علیل ومریضت هم از کار افتاده فردا روز ببینی خود احیمقت هم خنده ات خاد گرفت از اینهمه بی ربط بودن جواب های مزخرفی که میدی "

يك روز پيش

عبدالعلی69 به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
وقتی عقیده شمااین است که علی درشناخت انسانها ازخداوند داناتراست دیگر حرفی برای گفتن نمی ماند
واقعا که حماقت در نهایت درکه ممکنشه روزی شما شده انوسی عزیز "

يك روز پيش

کنجکاو1 به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط hosyn نوشته شده است نمايش نوشته
اول قدم این است که در فهم قرآن اشتباه نکنیم، و لذا باید به ترجمه مراجعه نکنیم، ترجمه از کانال ذهن مترجم به ما میرسد، باید از سرچشمه آب برداریم.
اگر برای فهم قرآن فقط ترجمه مترجمین ملاک باشد که باید عقیده ای همچون شما داشته باشم چون بعضی از آیات را برطبق روایات ترجمه می کنند مثل اهل بیت یا سجده یا مثل آیه ۱۵ و۱۶ سوره نسا و... "

يك روز پيش

کنجکاو1 به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط hosyn نوشته شده است نمايش نوشته
بلی، اما خداوند با یک کلمه «و علّم آدم الأسماء کلها» تمام ملائکة را در پیشگاه آدم ع به سجده انداخته است، «فسجد الملائکة کلهم أجمعون» چرا سعی میکنیم روزی به اینها توجه کنیم که پشیمانی سودی ندارد؟ چرا سعی میکنیم خلاصه یک توجیهی کنیم وقتی میرسیم به آیه «و کل شیء أحصیناه في إمام مبین»؟
وقتی عقیده شمااین است که علی درشناخت انسانها ازخداوند داناتراست دیگر حرفی برای گفتن نمی ماند "

يك روز پيش

hosyn به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
فقط یک سوال پیش می آید با این فهم ناقص چگونه می توانیم سخنان آن بزرگان را به قرآن ارجاع دهیم و چگونه می توانیم تشخیص دهیم که موافق و یا مخالف آیات قرآن است ؟
اول قدم این است که در فهم قرآن اشتباه نکنیم، و لذا باید به ترجمه مراجعه نکنیم، ترجمه از کانال ذهن مترجم به ما میرسد، باید از سرچشمه آب برداریم. "

يك روز پيش

hosyn به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
یعنی امیرالمومنین از خداوند بهترانسانهارو می شناخته که گفته فهم ماانسانها ناقصه؟

خودخداوند بارها انسانهارا به تفکر وتعقل دعوت کردند .یعنی معاذالله مثل امیرالمومنین نمی دانستند فهم انسانها ناقص است که چنین از انسانها خواسته اند ؟
بلی، اما خداوند با یک کلمه «و علّم آدم الأسماء کلها» تمام ملائکة را در پیشگاه آدم ع به سجده انداخته است، «فسجد الملائکة کلهم أجمعون» چرا سعی میکنیم روزی به اینها توجه کنیم که پشیمانی سودی ندارد؟ چرا سعی میکنیم خلاصه یک توجیهی کنیم وقتی میرسیم به آیه «و کل شیء أحصیناه في إمام مبین»؟ "

يك روز پيش

hosyn به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
خدارو شکر که به این نکته مهم اشاره کردید که قرآن ناقص نیست .

پس این کتاب برای هدایت کامل است ...
بلی، خدا را شکر، اما آنطوری که شما میگویید قرآن ناقص نیست، فرق میکند، برای امتحان به وجدان خودتان و ذهنیتی که از خود دارید مراجعه کنید و در خلوت خود و خدا ببینید این چیزی که میگویم راست میگویم یا خیر؟ شما که میگویید قرآن ناقص نیست مقصود شما طوری است که حروف مقطعه هم از قرآن بگیریم باز قرآن ناقص نیست، و به قول شما: «پس این کتاب برای هدایت کامل است» حال اگر حروف مقطعه هم نداشت فرقی نمیکند و در هدایت کامل است، چون حروف مقطعه رمزی بین خدا و پیامبر است و ربطی به هدایت ناس ندارد، و همینطور آیاتی مثل سبع مثانی را از قرآن برداریم باز قرآن ناقص نیست، و لذا وقتی پرسیدم: آیا مصحف مدینه یا کوفه در «وأوصی» و «ووصّی» کدام کلام خداست؟ گفتید الفاظ قرآن مهم نیست، مهم معانی است! (آن هم معنایی که مجبور باشیم از ترجمه‌ها بفهمیم)

اما واقعیت این است که قرآن بدون حروف مقطعه، ناقص است، و برای هدایت کامل نیست، و برای تحدی کافی نیست، چرا؟ چون اگر حروف مقطعه را از قرآن بگیریم، ماهیت شبه هولوگرامی قرآن باقی نمیماند، و در پست ۱ و ۲ و ۵۹ از تاپیک مصاحف عرض کردم:
نقل قول:
در اصل توسط hosyn نوشته شده است نمايش نوشته
ساده‌ترين مثالي كه ميتوانم عرض كنم جدول ضرب است، ميگوييم فرمول جدول ضرب اين است: (ab=c) با ملاحظه اينكه مثلا a نمايانگر ستون اول و b نمايانگر رديف اول و c نمايانگر سل محل تلاقي براي حاصل ضرب است، اگر بپرسيم مرحله إحكام جدول ضرب چبست؟ ميگوييم همين فرمول كه از دل آن جدول پديد ميآيد، اوست كه مرحله وحدت و احكام و استحكام و مصدريت ترسيم جدول است، اوست كه تعيين ميكند در هر سل خاص چه عددي بايد نوشته شود، و اوست كه اگر اشتباها عددي در غير جاي خود نوشته شد صحيح آن را نشان ميدهد.

و واضح است كه اين مثال، فقط يك جدول دو بعدي است، اگر جدولي داشته باشيم سه بعدي با فرمول: (abc=d) امر پيچيده‌تر ميشود اما روش به تفصيل آمدن يك محكم تغييري نميكند، و جالب است كه هر چند جدول نمايانگر اين فرمول تا بيتهايت ادامه دارد اما در مقام كاربردي، تعيين مقدار جدول ترسيمي، دلخواه خواهد بود.

و نيز واضح است كه تا اين فرمول معلوم نشود جدول ضرب نزد ناآگاه، يك سلسله اعداد نامنظم است! اين ديگر چيست كه نظم اعداد را به هم زده! مثلا بعد از ۳۶ نوشته ۴۲ !!
نقل قول:
در اصل توسط hosyn نوشته شده است نمايش نوشته
به هر حال در روايات شيعه و سني اشارات روشن به مطالب بسيار دور از ذهن عموم مردم آمده است كه همه چيز در قرآن هست! در كافي آمده حضرت فرمودند: اگر كسي بيايد و ريز به ريز خبر همه عوالم را در قرآن به شما نشان دهد لتعجبّتم!! لو اتاكم من يخبركم بذلك لتعجبّتم! و نيز فرمودند: امام هر چه ميداند از قرآن ميداند اعلم ذلك من كتاب الله، در تفسير قمي آمده: علم كل شيء في عسق! و در ده‌ها كتب اهل سنت از ابن عباس نقل شده كه اگر عقال شتر را گم كنم آن را در كتاب خدا پيدا ميكنم: الإتقان في علوم القرآن (4/ 30) وابن عباس حتى قال: لو ضاع لي عقال بعير لوجدته في كتاب الله تعالى

اما كدام مصحف اين وصف عجيب را دارد؟ جواب مورد ادعا اين است كه اساسا هندسه گوهر وحي قرآني، ريخت هولوگرام دارد، قرآن ميفرمايد: و لو ان قرآنا سيرت به الجبال! دقت فرماييد كه كلمه (قرآنا) تنوين دارد و ميتواند به معناي كوچكترين جزء قرآن باشد! در روايت آمده خذ من القرآن ما شئت لما شئت! به كلمه (من) در اين آيه توجه فرماييد: و ننزل من القرآن ما هو شفاء.

و اهل البيت كه مثل خورشيد اين واقعيت براي آنها مكشوف است هيچ واهمه‌اي براي ارجاع عباد الله به مصحف عثماني ندارند، كما اينكه در كتاب سليم آمده حضرت به طلحة فرمودند: اين مصحف تمامش قرآن است و تو را بس است و كار با مصحف من نداشته باش.
نقل قول:
در اصل توسط hosyn نوشته شده است نمايش نوشته
همانطور که در ابتدا عرض کردم تفاوت بین قرآن و مصحف، مطلب بسیار مهمی است، قرآن، فؤاد کتاب الله است، و مصاحف، مجالی بسط آن جوهره است، و این مجالی با تمام مجالی دیگر ار کتب بشری متفاوت است، و شاید استفاده از تعبیر هولوگرام برای مصاحف (نه قرآن) تعبیر نزدیکی باشد، و لذا عرض کردم شبه هولوگرام.

هر مصحف، نظم و چینش و سورت خاص خود را میتواند از آن جوهره داشته باشد، و لا تفنی عجائبه شاملش بشود، و در این میان، حروف مقطعة نقش اصلی را دارد که ابو فاخته به آن اشاره کرد.
دوست گرامی، شما اگر روزی مصحف ابن مسعود را ببینید آشفته میشوید، و امروز هم اصلا قبول ندارید، چرا؟ چون احساس میکنید اگر قبول کنید، باید قبول کنید که مصحف عثمان ناقص است، در حالی که بنابر مبنایی که توضیح دادم، در همین مصحف عثمان با حروف مقطعه‌اش میتوانید مصحف ابن مسعود را هم استخراج کنید، مصحف عثمان همه چیز دارد، چون حروف مقطعه دارد، پس توافق نداریم در مقصود از این جمله که «قرآن ناقص نیست» شما میگویید حروف مقطعه هم نبود قران ناقص نبود، اما بنده میگویم اگر حروف مقطعه را برداریم قرآن ناقص است. "

يك روز پيش

کنجکاو1 به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط hosyn نوشته شده است نمايش نوشته
در چند پست قبل گفتم که قبل از اینکه شما خطاب کنید، امیرالمؤمنین ع خطاب به شما و همه امت و به تاریخ پیام دادند، آن هم به وجه لطیفی در کتاب صحیح بخاری اهل سنت که نگویید دروغ است، فرمودند: بلی عزیزم، قرآن ناقص نیست اما فهم شما از قرآن ناقص است:
یعنی امیرالمومنین از خداوند بهترانسانهارو می شناخته که گفته فهم ماانسانها ناقصه؟

خودخداوند بارها انسانهارا به تفکر وتعقل دعوت کردند .یعنی معاذالله مثل امیرالمومنین نمی دانستند فهم انسانها ناقص است که چنین از انسانها خواسته اند ؟ "

يك روز پيش

عبدالعلی69 به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
خدارو شکر که به این نکته مهم اشاره کردید که قرآن ناقص نیست .

؟

بچه مزلف چن تا نقطعه ای انوسی دشمن خدا وقران تو اول مسلمونیت را ثابت کن که نتوستی تا الان ...........بعد ادای مسلمونا رو در بیار "

يك روز پيش

asad39 به سرنگار بت پرستان طبق ایات قران کریم بت می پرستیدن پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط hosyn نوشته شده است نمايش نوشته
بیش از ۷۰ گروه در اینجا ذکر شدند: فهرست غالیان

و مشخصه روشنی که در روایات ذکر شده اینکه اهل نماز و روزه و.. نیستند، در این حدیث حضرت ع میگویند مقصر نزد ما میآید او را قبول میکنیم اما غالی نزد ما میآید او را قبول نمیکنیم، چرا؟ چون غالی به ترک نماز و روزه و زکات و حج عادت کرده و ترک عادت نمیکند:

عن فضيل بن يسار قال قال الصادق ع احذروا على شبابكم الغلاة لا يفسدوهم فإن الغلاة شر خلق يصغرون عظمة الله و يدعون الربوبية لعباد الله و الله إن الغلاة لشر من اليهود و النصارى و المجوس و الذين أشركوا ثم قال ع إلينا يرجع الغالي فلا نقبله و بنا يلحق المقصر فنقبله فقيل له كيف ذلك يا ابن رسول الله قال الغالي قد اعتاد ترك الصلاة و الزكاة و الصيام و الحج فلا يقدر على ترك عادته و على الرجوع إلى‏ طاعة الله عز و جل أبدا و إن المقصر إذ عرف عمل و أطاع‏

شیخ صدوق در کتاب عقائد میگوید نزد ما غلات کافر هستند و از یهود و نصاری بدتر هستند، تا آنجا که علامت را ترک نماز ذکر میکند: و علامة الحلاجية من الغلاة دعوى التجلي بالعبادة مع تركهم الصلاة و جميع الفرائض‏
این اسامی بعدا به این گروهها نسبت داده شده است. همین خود ثابت میکند که هرکسی که صرفا اسم مسلمان بر خود نامید، از غالی بودن مبرا نیست. پس یک مسلمان شناسنامه ای هم میتواند غالی باشد. طبق متن عربی بالا(فإن الغلاة شر خلق يصغرون عظمة الله و يدعون الربوبية لعباد الله) مثلا اگر کسی صفات باریتعالی را به مخلوقات نسبت دهد، غالی بشمار می آید. هم اکنون هم چنین گروههایی در میان مسلمانان زیادند و خود را همچنان مسلمان مینامند. حالا شاید سی چهل سال دیگر اونا را به اسم واقعیشون خطاب قرار دهند.
ولی هرکسی خود را مسلمان نامید نمیتواند از شرک و غالی بودن مبرا باشد. "

يك روز پيش

کنجکاو1 به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط hosyn نوشته شده است نمايش نوشته
در چند پست قبل گفتم که قبل از اینکه شما خطاب کنید، امیرالمؤمنین ع خطاب به شما و همه امت و به تاریخ پیام دادند، آن هم به وجه لطیفی در کتاب صحیح بخاری اهل سنت که نگویید دروغ است، فرمودند: بلی عزیزم، قرآن ناقص نیست اما فهم شما از قرآن ناقص است:
خدارو شکر که به این نکته مهم اشاره کردید که قرآن ناقص نیست .

پس این کتاب برای هدایت کامل است فقط می ماند ناقص بودن فهم بشر که آنهم به یاری خداوند وتوجه کامل فقط به کتاب هدایت کاملش قابل فهم می شود به شرط اینکه اهل تفکر باشیم نه تقلید و از عقلی که خداوند به ما داده به خوبی استفاده کنیم و به بهانه ناقص بودن آن را در اختیار دیگران نگذاریم که هرطوری خواستن مارا به جایی بکشانند که خوشنودی و هدایت خداوند درآنجا نباشد . و بجای ما فکر کنند .

سخنانی را به ما قالب نکنند به اسم خدا و پیامبرانش که بعد درروز بی بازگشت بفهمیم سخن آنها نبوده مثل عیسی منکر آن سخنان که به آن پیامبر بسته اند بشود

سخنان را به قرآن ارجاع دهیم اگر موافق کلام خداوند بود بپذیریم اگر مخالف کلام خداوند بود به دیوارش بکوبیم

فقط یک سوال پیش می آید با این فهم ناقص چگونه می توانیم سخنان آن بزرگان را به قرآن ارجاع دهیم و چگونه می توانیم تشخیص دهیم که موافق و یا مخالف آیات قرآن است ؟ "

يك روز پيش

hosyn به سرنگار بت پرستان طبق ایات قران کریم بت می پرستیدن پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط asad39 نوشته شده است نمايش نوشته
شوخی نکن.
گروهی از مسلمانان را نام ببر که غلات هستند و به چه دلیل غلات هستند؟
بیش از ۷۰ گروه در اینجا ذکر شدند: فهرست غالیان

و مشخصه روشنی که در روایات ذکر شده اینکه اهل نماز و روزه و.. نیستند، در این حدیث حضرت ع میگویند مقصر نزد ما میآید او را قبول میکنیم اما غالی نزد ما میآید او را قبول نمیکنیم، چرا؟ چون غالی به ترک نماز و روزه و زکات و حج عادت کرده و ترک عادت نمیکند:

عن فضيل بن يسار قال قال الصادق ع احذروا على شبابكم الغلاة لا يفسدوهم فإن الغلاة شر خلق يصغرون عظمة الله و يدعون الربوبية لعباد الله و الله إن الغلاة لشر من اليهود و النصارى و المجوس و الذين أشركوا ثم قال ع إلينا يرجع الغالي فلا نقبله و بنا يلحق المقصر فنقبله فقيل له كيف ذلك يا ابن رسول الله قال الغالي قد اعتاد ترك الصلاة و الزكاة و الصيام و الحج فلا يقدر على ترك عادته و على الرجوع إلى‏ طاعة الله عز و جل أبدا و إن المقصر إذ عرف عمل و أطاع‏

شیخ صدوق در کتاب عقائد میگوید نزد ما غلات کافر هستند و از یهود و نصاری بدتر هستند، تا آنجا که علامت را ترک نماز ذکر میکند: و علامة الحلاجية من الغلاة دعوى التجلي بالعبادة مع تركهم الصلاة و جميع الفرائض‏ "

يك روز پيش

hosyn به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
خطاب به کسایی که گمان می کنند قرآن ناقص است .
گمان مبرید که قرآن ناقص است .

دین شماست که ناخالص است .
در چند پست قبل گفتم که قبل از اینکه شما خطاب کنید، امیرالمؤمنین ع خطاب به شما و همه امت و به تاریخ پیام دادند، آن هم به وجه لطیفی در کتاب صحیح بخاری اهل سنت که نگویید دروغ است، فرمودند: بلی عزیزم، قرآن ناقص نیست اما فهم شما از قرآن ناقص است:
نقل قول:
در اصل توسط hosyn نوشته شده است نمايش نوشته
امشب شب سیزده رجب است، صاحب میلاد، پیامی به تاریخ داده که ممکن نیست محوش کرد، خداوند متعال میداند چطور پیام حجت خود را ثبت تاریخ کند که امروزه من و شما هم در دریافت این پیام با مشکل مواجه نباشیم، کجا؟ صحیح بخاری اهل سنت! پیامی که خود امام بخاری اهل سنت هم نمیداند چگونه آن را برای تاریخ نگه داشته است! و امیرالمؤمنین ع با چه لطافتی آن را بیان کردند که بخاری حاضر شود در کتابش بیاورد تا نگویند کار با حرف شیعه‌ها نداشته باش، اینها دروغگو هستند، خیر، این پیام با ظرافت و لطافت تمام در صحیح‌ترین کتاب حدیث نزد مسلمین که آن را تالی تلو کتاب الله میدانند ثبت میشود!

ابو جحيفة از حضرت میپرسد آیا از وحی غیر از آنچه در کتاب الله هست چیزی نزد شما هست؟ و در شرح صحیح بخاری میگوید چرا این سؤال را پرسید؟ «لأن جماعة من الشيعة كانوا يزعمون أن عند أهل البيت لا سيما عليا أشياء من الوحي خصهم النبي صلى الله عليه وسلم بها لم يطلع غيرهم عليها»، فتح الباري لابن حجر (1/ 204) ، یعنی چون جماعتی از شیعه گمان میکردند که چیزهایی از وحی نزد اهل بیت ع هست که نزد دیگران نیست، پس ابو جحیفه این را پرسید و حضرت جواب میدهند: خیر، «ما أعلمه إلا فهما يعطيه الله رجلا في القرآن»، صحيح البخاري (4/ 69)، ببین چیزی اختصاصی نزد ما نیست مگر فهم قرآن که خدا به کسی بدهد، تمام! فهم قرآن و بس! و لذا در احتجاج طبرسی نقل میکند که حضرت فرمودند: «و إنما فعل الله ذلك لئلا يدعي أهل الباطل من المستولين على ميراث رسول الله ص من علم الكتاب ما لم يجعل الله لهم و ليقودهم الاضطرار إلى الايتمار لمن ولاه أمرهم»، یعنی خدا کاری کرده در قرآن که همه بدانند محتاج به عالم به قرآن که خودش معرفی فرموده هستند، ادعا داری وارث علم هستی، حروف مقطعه را تفسیر کن! سبع مثانی را معنا کن! اگر رمز بین خدا و پیامبر بود چرا باید خدا در کتابش قرار دهد و ما را سرگردان کند؟ قرار داده تا بگوید بروید سراغ کسانی که به آنها تعلیم دادم و شما محتاج به دانستن این علوم هستید.
"

يك روز پيش

hosyn به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
هرکاری کنی نمی تونی چنین کتابی پیدا کنی بالاخره اسم کتاب الله قرآن است . درکل اثری از آن چیزهایی که می گویی نیست پس شما خودت هم میدانی پیامبر چنین کتاب واحدی ندارد
بنده نیاز نیست کاری بکنم، خود اهل البیت ع هر کاری باید بکنند کردند، اگر اصحاب سقیفه کار خود را کردند، اهل البیت ع هم ده‌ها سال که در بین مردم بودند بارها و بارها «جامعه» را به مردم نشان دادند و احکام آن را خواندند و گفتند، و در نتیجه امروز شما به این لینک مراجعه کنید اولین کتاب را در جدول آثار اهل البیت ع همین «جامعه» میبینید، اما چرا امروز در بین مردم نیست، پس مثل مصحف ابن مسعود است که هر چند ابن مسعود تلاش کرد که مصحف خودش را محفوظ نگاه دارد و در ابتدا موفق شد اما با آمدن حجاج و زور شمشیر، ادامه پیدا نکرد، اما به هر حال در دست خواص مردم بود مثلا فراء در کتاب تفسیر معروف تاریخی «معانی القرآن» مکرر میگوید که در مصاحف ابن مسعود چنین دیدم، فراء متوفای ۲۰۷ هجری در زمان مأمون عباسی است، و الحمد لله امروزه کتاب او در دسترس است، به این لینکها مراجعه فرمایید:
معاني القرآن (للفراء)
کتاب علی "

يك روز پيش

عبدالعلی69 به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
خطاب به کسایی که گمان می کنند قرآن ناقص است .
گمان مبرید که قرآن ناقص است .

دین شماست که ناخالص است .

فقط سعی بفرما آنوسی عزیز ترشی میل نفرمائی جل الخالق با اینهمه نبوغ
لامصب چی میکشی ؟ که اینقدر خوب جواب میدی
برو بخاب عزیزم ظاهرا کم خابی م داری علاوه بر بی عقلی وبی ...........................................................................
..................................................
................................... "

يك روز پيش

عبدالعلی69 به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
هرکاری کنی نمی تونی چنین کتابی پیدا کنی بالاخره اسم کتاب الله قرآن است . درکل اثری از آن چیزهایی که می گویی نیست پس شما خودت هم میدانی پیامبر چنین کتاب واحدی ندارد

فقط سعی بفرما آنوسی عزیز ترشی میل نفرمائی جل الخالق با اینهمه نبوغ
لامصب چی میکشی ؟ که اینقدر خوب جواب میدی "

يك روز پيش

عبدالعلی69 به سرنگار بزرگداشت عنوان ارتحال حضرت رباب سلام الله علیها تسلیت پاسخ داد.
"
بس کن ربابسر به سر غم گذاشتی

خیال کن اصلا علی اصغر نداشتی
"

يك روز پيش

asad39 به سرنگار بت پرستان طبق ایات قران کریم بت می پرستیدن پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط hosyn نوشته شده است نمايش نوشته
وحدت وجود نظریه صحیحی نیست، ولی اینطور هم که شما جمع‌بندی کردید نیست، فقهاء مثل صاحب عروه میگویند اگر وحدت وجودی ها نماز بخوانند و ملتزم به لوازم سخن خود نباشند، کافر نیستند.
وحدت وجود در میان هندوها بشدت رایج است و همین نظریه ها باعث شده است که گاو را مقدس بشمارند و از او برکت بجویند. آنها در گاو قدرت و برکت میجویند. من در این مورد مطالعه نکرده ام که وحدت وجود، انحراف یافته چه ایده ای است. ولی میدانم که سامری هم همین ایده را بین بنی اسرائیل تبلیغ میکرد.
در کل این که خدای حکیم مثال گوساله را در قرآن ذکر فرموده است ، خواسته است که بنیان تفکرات انحرافی در مورد خدا را بیان دارد. عقیده به خودنمایی خدا در موجودات و مخلوقات اعم از انسان و حیوانات و ستارگان. اعتقاد به تقسیم قدرت و توانایی خدا بین موجودات دیگر. "

2 روز پيش


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 01:33AM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند
Live Feed provided by Forum Live Feed & User Wall v1.2.10 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.